Подписка на рассылку

Черновые, секретные эскизы

Первая редакция спектакля

Текст Марыси Никитюк

Фото Андрея Божка

Интересно, а вдруг Андрей Жолдак подшутил над журналистами и показал им совсем не тот Спектакль. Тогда после 26 октября многим может стать стыдно. Только не нам, потому как мы такое озорство допустили, нам такое озорство даже по душе.

26–30 октября в галереи Лавра состоится премьера постановки «Войцек» в «перекройке» Андрея Жолдака в рамках дней Немецкой культуры в Украине.

О том, что в «Войцеке» Жолдака, собственно нет Войцека, даже как-то неприлично говорить, режиссер давно всех приучил, что это ханжество — видеть, и, не дай бог, искать в его работах еще кого-то кроме него самого. Последняя его премьера, вызвавшая в Москве недоумение, а, не как заявляет режиссер, «скандал — Москва. Психо», основана на мифе о Медее и фильмах Хичкока. Жолдак работает в классической системе современного европейского театра: много образов, много техники, много себя, мало актеров, ну и любое произведение — как всего лишь отправная точка к тому, чтобы подумать.

Сейчас, в связи с немецким заказом, Жолдак оказался на территории Черкасского национального театра им. Шевченко. Там он готовил премьеру по пьесе немца Георга Бюхнера «Войцек», спонсируемую немцами, и спектакль о голодоморе по «Желтому князю» Барки — «Ленин Love. Сталин Love». А поскольку худрук черкасского театра недавно умер, и театр будто бы бесхозен, то возникает вопрос: повторится ли Харьковская история в Черкассах, оставят ли мастера там создавать свои спектакли? Хотя, конечно, Черкассы — это не Харьков, здесь Жолдака точно не поймут.

Андрей Жолдак водит по «телу» спектакля журналистов, рассказывая, что где будет Андрей Жолдак водит по «телу» спектакля журналистов, рассказывая, что где будет

Но как бы ни был востребован Жолдак заграницей, что иногда кажется просто следствием пиара, ему тоже нужен грунт. И даже не для того, чтобы с комфортом ставить, а чтобы чувствовать ответственность, без которой его постановки все больше отрываются от понятного мира образов, перерастая в «Планету Жолдака», и есть опасность, что вскоре у его спектаклей останется один зритель — он сам.

«Войцек», возможно, эту мысль только подчеркнет, во всяком случае, не опровергнет. Но сначала вступительная новелла о Черкассах:

Вступительная новелла о Черкассах:

Андрей как грамотный европейский режиссер организовал для своего нового детища пресс-показ, а поскольку жизнь на нашем Марсе есть только в Киеве, то был организован пресс-тур для киевских журналистов в Черкассы. Я оказалась в полной географической фрустрации: в моем представлении Черкассы-Чернигов-Черновцы шли через дефис. Говорят, что в этом городе, в Черкассах, ничего, кроме хорошего, театра и нет больше, и перспектив, кроме него, тоже нет.

Черкасский актер Сергей Бобров в роли Войцека. Вера Климковецкая в роли Марии. Вера — студентка Театрального института им. Карпенка-Карого, у Жолдака играет с 16 лет Черкасский актер Сергей Бобров в роли Войцека. Вера Климковецкая в роли Марии. Вера — студентка Театрального института им. Карпенка-Карого, у Жолдака играет с 16 лет

Перед началом собственно «Войцека» журналистам показали совершенно другой спектакль — будто в «Музее» постановки Жолдак, выступая гидом, ярко подсвеченный вспышками фотоаппаратов, рассказывал толпе прессовиков, что вот через эту черную комнату зритель будет заходить, но сначала ее пробьют молотом, и будут лететь куски кирпича — «бум» — будет красиво. В комнате Андрей попросил обратить внимание на нож за стеклом, которым Войцек убьет любимую, на веник, которым подметет осколки, на голову вепря, в глазах которого — камеры: нас снимают и транслируют на сцену. Потом всех попросили посмотреть на мальчика в ослиных ушах (это так Андрей передал привет своему «Ивану Денисовичу», там у него все, правда, в заячьих были, но ассоциации четкие). Вообще у «Войцека» с «Одним днем Ивана Денисовича» очень много общего, только если второй еще был выдержан в рамках здравого смысла, то первый его явно утратил. Кроме ушей, также схема постановки: первый акт хоть как-то держащийся исходника или мыслей на его тему, второй — вольное фантазирование, жолдаковская рефлексия на собственные мысли, сгенерированные в первом акте.

Войцек в ослиных ушах и Капитан в стеклянном боксе Войцек в ослиных ушах и Капитан в стеклянном боксе

В общем, Андрей Жолдак показал журналистам черновые секретные эскизы, нас якобы впустили в лабораторию мастера, где видео на больших экранах сверху не было демонтировано, и режиссер увлеченно повторял «а здесь должны быть звезды». Перед показом Жолдак всех предупредил — это первый прогон, много чего будет не так.

Много чего будет не так:

Первый акт хоть и весьма болезненный для обывателя, но интересен такой штукой как переосмысление.

Декорация сделана по образу космического шатла. Мария и ее ушастый сын заворожено смотрят на звезды в иллюминаторы Декорация сделана по образу космического шатла. Мария и ее ушастый сын заворожено смотрят на звезды в иллюминаторы

Франц Войцек по пьесе Георга Бюхнера — самый последний, но очень искренний человек, шизофреничный и добрый. Смысл произведения заключается в том, что такие люди тоже заслуживают жизни (кстати, о пьесе «Войцек» упоминалось в материале о корейской постановке «Садори», прочесть пьесу можно у нас на Портале, и даже нужно, потому как при просмотре нового «Войцека» знание оригинала просто необходимо).

Самый красивый мент:

Очень сложная сценография, использованы медиа, онлайн-трансляции, которые показывались на трех экранах над сценой. На сцене несколько прозрачных боксов, в которых проделаны окна-иллюминаторы, где виднеются звезды и галактики.

Жолдак наделил Войцека всеми архетипами украинского народа. Глупый осел Войцек в ушах, его сын — тоже в ушах, жена Мария — не в ушах, но тоже глупа, как и они, покрикивает свое радушное «Иа». Первый акт — красивый грубый очерк на тему «Украина сегодня». В боксах висят портреты Ющенко и Тимошенко (в «Москве. Психо» висел портрет Медведева), на сцене происходят много параллельных действий.

Податливая Баба-Украина в окружении «голодных» стран-соседей Податливая Баба-Украина в окружении «голодных» стран-соседей

В одном из боксов появляется продажная женщина под флагом Украины, разгуливающая между мужиками из ЕС и России. Помните, эти милые заявление украинских активисток «украинки не для секстуризма», глупости конечно, полмира боится наших выкрашенных в блонд проституток. Это контекст страны, а через несколько минут появятся отвратительные менты, которые станут бить парня, пока развеселая актриса, размахивая украинским флагом, прыгает под Верку Сердючку: «Гоп. гоп. Гоп. читайгоп». Между этими двумя действиями вся пошлость Украины, которую Жолдак не прощает, хотя, увлекшись своими ассоциациями, зря растягивает вкусный образ во времени и смакует его в излишних деталях: и менты разделись до трусов, и нацеловались, и человека убили, и овцу трахнули… В общем автор вошел во вкус, ощутил азарт.

Говорят, в черкасском театре живет две настоящие овцы, и на зрителя бесчинства будут совершать именно с ними. Говорят, в черкасском театре живет две настоящие овцы, и на зрителя бесчинства будут совершать именно с ними.

Космос навсегда:

Создав острый, публицистический первый акт, Жолдак бросил это, и во втором акте пошел ставить другой спектакль, о невероятной любви и вселенском одиночестве.

Космос Love. На фоне обнимающегося Войцека и Марии валяются мертвые роботы Космос Love. На фоне обнимающегося Войцека и Марии валяются мертвые роботы

Социалке первого акта буквально противопоставляется выход в космос: оказывается, Войцек, его жена Мария и их ребенок — единственные люди на борту корабля и с ними семь роботов — они в космосе. Катастрофичная какофония: Войцек бьется с помощью пульта с тамбормажором, с которым ему изменила Мария, в соседнем боксе бьются в режиме плейстейшн роботы, считывая команды реальных противников. Но когда робот-дворецкий, как упырь, выпивает кровь других роботов, удивлению приходит конец, потому что после этого развеселого эпизода, который в театре и представить-то нельзя было, все становится скучно. Вся эта космическая тема заканчивается тем, что ушастый мальчик, сын Войцека и Марии, остается во всей вселенной один и грустно смотрит в иллюминатор.

Вот оно вселенское одиночество — когда ты один в шатле с кучей мертвых роботов плывешь неведомо куда в неизведанных пучинах Космоса Вот оно вселенское одиночество — когда ты один в шатле с кучей мертвых роботов плывешь неведомо куда в неизведанных пучинах Космоса

***

Кажется, Жолдак слишком увлекся собственным воображением, ему гораздо интереснее, а, может быть, проще ПОКАЗЫВАТЬ, а не ГОВОРИТЬ, ОШЕЛОМЛЯТЬ, а не РАЗМЫШЛЯТЬ.

Конечно, я видела только первый прогон, и до 26-го все еще может измениться. Об этом мы обязательно узнаем и напишем. Все-таки Жолдак — это явление. Недавно сказала: «Он уже вписал себя в историю украинского театра, даже если и какашки будет ставить, все равно не вычеркнут», а потом вспомнила, что уже ставил. Следовательно, понятно, почему теперь захотелось неба, звезд и галактик. Больше. Выше. Как всегда.

Общий вид декорации Общий вид декорации

Менты на бис Менты на бис

Добавить комментарий
Андрей из Киева: # 21 октября 2008
Терпеть не могу Жолдака. Что вы все пишете, что он чтото стоит? Мифы сичиняете и сами в них верете. Смотрел я его то ли «Месяц любви» то ли еще как-то. В кресло ввалился — так нудно было. живые фотки и сука никакой динамики.
Ответить
maivka: # 21 октября 2008
Жолдак наше все!
Ответить
киянин: # 23 октября 2008
На превеликий жаль німці платять за манію величі Андрія Жолдака. Сам про себе розповідає, а преса повторює. Почитайте статті московської критики про виставу останню. Для «авангардиста» то є повний провал. Сумно, що ніхто в Україні не наважується сказати прямо, що ніц не варте показуване ним. Його цікавить він сам, а не мистецтво, не Україна, не театр в Україні і т.д. Хвалько, спекулянт, хам, крадій чужих ідей, невіглас, який неспроможен поставити драму. Потім колись можна щось додати. Та хай йому грець…
Ответить
критик: # 24 октября 2008
Мені здається, пане Киянин, що проблема з Жолдаком дещо глибше. Це щось на кшталт комантурю вище «наше все». А добивати останню тріаду Троїцький-Жолдак-Богомазов, хоча останній ставить раз на два роки і то щось недороблене, Троїцький теж через один, ну а Жолдак — звичайнісінька історія. Але якщо їх розвінчувати, то, автоматично ставтаи на бік сил зла. Хоча звісно ви праві Жолдак — Голий король. сумно, що більше нікого нема. А на принципі міфів працює весь світ, думаєте всім досі подобається Остермаєр. Не подобається — мусять
Ответить
киянин: # 27 октября 2008
Хай світ піару працює на міфах. А мистецтво проходить через людину. Міфи піару не є міфами. У розумінні класичному, а не постмодерновому «ігровому». Не слід нам озиратися «на світ». Маємо свій власний світ. Розглядаймося пильніше. І не кажіть, що нічого нема. Майте сміливість на власну думку. Без огляду на світ піару.
Ответить
Аліса: # 29 октября 2008
Марисю, молодець, бійко пишете) на прем’єру потрапили? приходьте до нас в галерею Лавра пити каву.
Ответить
Иван: # 30 октября 2008
Марыся привет, ты чего на премьеру не пошла?
Ответить
Яна: # 31 октября 2008
Зрелище просто потрясающее! Никогда не видела ничего подобного…нечто захватывающее, что просто глаз не можешь оторвать, и в тоже время часто просто мерзкое…Но именно это мерзкое-и есть та жизнь на Украине, которой мы живем…Режиссер просто молодец…Настолько вывернуть все наизнанку…показать все самое негативное…и самое лучшее…да так, что от этого негативного не хочется воротить лицо…а наоборот это заставляет задуматься! Конечно, если на все это смотреть просто как на интересное действо, ничего не поймешь…Но если задуматься…открывается просто невероятная картина!..
Ответить
Марися: # 01 ноября 2008
Вань, я прийшла 27, на яке і акредитувалася, а мені прес-секретар Максим і сестра Жолдака сказали, шоб я гуляла лісом, бо сьогодні закрита акредитація. Я розвернулася і пішла в красивий затуманений Парк Cлави і провела дуже хороший вечір не в театрі. А моїх знайомих, до прикладу, на наступний день виводила охорона і кричали «тут щас бамонд прієдіт». Так, що якось від цього всього гидкувато стало. Він наче спеціально навколо себе лайна розливає (звичайні медіні ходи, підручник по піару а не режисер), і найцікавіше — намагається плювати в пички своїм же апологетам, а тим всим офіційним «силам зла» він тільки обережно натякає, що вони не праві. Це ж в моєму інтервю з ним при звірці були охайно прибрані випади в бік Ющенка і ще якихось бізнесменів, з опалу кинуті скандальним і неповторним…Коротше без мене Жолдак не пропаде)
Ответить
Катерина: # 01 ноября 2008
Це ви, Марисю, «америку» відкрили. Те, що Жолдак по-хамськи себе поводив завжди, тобто завжди після свого повернення з Москви, коли там доторкнувся до генія Васільєва, і себе генієм назначив — ніякий не секрет. Коли він тут заслуженим артистам пенсійного віку казав «Ну, дєд, покажи, что ти можеш», то звісно його після цього ніхто терпіти з театрального світу не може. Так, він іноді, коли ставить «драматургію», а не своїх «тарганів» в касках, хороший режисер. Але зазвичай він раб своєї лампи: хтось вбив йому в голову, що генії, всі без винятку, хами і егоцентрики. Зараз ще посміємося як за державні гроші, на державне замовлення Жолдак поставить спектакль про голодомор. Сто відсотків: люди будуть один одного їсти.
Ответить
blohhha: # 06 ноября 2008
Добридень, панове. Так цІкаво все тут у ВАС, що аж не втрималась. оСанній комент пані Катерини (бррр…як звучить, пробачте, на хвильку задумалась, якби тут та сама пані Катерина коменти писала…) Так от — останній комент — прямо до дискусії що блимає вверху треба помістити — чудовий прогноз. Свій теж напишу, коли Барку прочитаю, хоча, як вже було вистловлено, з Жолдаком — це безполєзно. Але я про інше, точніше, про те ж саме…Короче, Жолдак. Уникала його як могла, та, він, як стихійне лихо, нахлинув і мене — повнійшого аутсайдєра соврємєнного іскусства. Тож — «Войцек». Трепет, з яким я ставлюсь до цього проізвєдєнія Бюхнера — словами не передати. То повязане з багатьма факторами. та найбільше (а що ж може бути найбільше?!) з однією людиною, чий «вОЙЦЕК „вразив перший. Але то історія з світло-далекого театрального минулого України. А ось „Войцек“, що за позиціонуванням Жолдака мав вивернути на мене казан з“ шлунково-недовареним» теперішнім України — другим, хто вразою не став. По-перше — про соціалку у першому акті…Я зараз — покурю, і допишу.
Ответить
blohhha: # 06 ноября 2008
короче. Мої цигарки коштують вже 7:50, відмовитись від звички не можу, а в країні криза. І констатування, що ця сама вкраїнв в повній ж*пі — мене не забавляє. тому що це я і так знаю. і викликає це лише зуд в тій самій ж**і, тому що від театру я хочу іншого. Спробую попередити реакції, але те, що показує Жолдак — не викликає ні супротиву, ні блювоти, ні відчуття — що це мерзенно. Тільки почуття втікаючого часу, який ти просиджуєш на пустій виставі. Ну проститутки, ну Ющенко, ну, мєнти.І що? Сирого життя занадто в житті, і розмазувати його в первозданному, природньо-натуральному вигляді по сцені — це бездарне бл*дство, хоча і красиве))Це у випадку саме з цим режисером. Друга частина — повітрянно-пригодницька, окутана чужими рефлекіями і одинокістю — мені здалася ближчою..до «Войцека». Ні, те що Жолдак читає тільки назви творів, що ставить — це зрозуміло, але тут, принаймі (даруйте, не знаю як це слово пишеться), він дав повітря акторам. Відчувалось, що Жолдак (це лише припущення) трохи забув, про себе, чи, навпаки, згадав себе іншого. і красивий брєд, став систематизованішім, картинка — стрункішою і вибудованішою. В повітрі зявились кубики реальності, яку можна було змінювати і коригувати…Короче, даруйте, щось перехотілось писати…Хай ці іллюзії залишаться зі мною, інакше, втратять зовсім всі можливі сенси…
Ответить
плачу за билеты сам: # 10 ноября 2008
Очень понравилось у предыдущей вот это «те що Жолдак читає тільки назви творів, що ставить — це зрозуміло». На этом можно было и рецензию закончить. На хуя я сто гривен платил?
Ответить
Сollider: # 21 февраля 2009
Супер! Масса эмоций! Именно таким должен быть театр! Таким!
Ответить
наталья: # 21 марта 2009
Спектакль очень понравился. я была одновременно и в восторге и в шоке. обидно то, что многие не поняли спектакль. было неприятно, что в зрительном зале звучал смех. как по мне, то очень ярко показана действительность нашей страны и нашего города. после спектакля шла домой и было ощущение, что вселенная огромная, а я очень маленькая в этом мире и меня никто не видит. я думаю, что в ежедневной суете мы прогоняем прочь это ощущение от себя, мы не видим ничего, мы слепы. Режиссер, актеры как бы открыли глаза: на саму себя, на окружающую действительность, на жизнь. как бы заставили остановится… или, наоборот, начать идти… спасибо огромное Андрею Жолдаку, Сергею Боброву, Вере Климковецкой и всем актерам, операторам, звукооператорам и всем тем, кто помогал. следующий раз снова пойду повторно смотреть постановку. как раз будет время все осмыслить…
Ответить
GAlex: # 02 августа 2010
Эпата?ж (фр. ?patage) — умышленно скандальная выходка или вызывающее, шокирующее поведение, противоречащее принятым в обществе правовым, нравственным, социальным и другим нормам, обычно рассматриваемое большинством в данном обществе, как предосудительное, недостойное или недопустимое С ЦЕЛЬЮ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К СЕБЕ ВНИМАНИЯ. http://ru.wikipedia.org/wiki/Эпатаж
Ответить
GAlex: # 02 августа 2010
С.Г.Кара-Мурза "Манипуляция сознанием" - " Наконец, совершенно в логике учения Грамши велся либеральной интеллигенцией подрыв гегемонии социалистических сил в странах Восточной Европы. В США сделаны диссертации о роли театра в разрушении культурного ядра этих стран - захватывающее чтение (сам Грамши в своей теории гегемонии также уделял большое место театру, особенно театру Луиджи Пиранделло, который немало способствовал приходу к власти фашистов в Италии). Так, например, рассмотрена работа известного в ГДР театра Хайнера Мюллера, который в своих пьесах ставил целью "подрыв истории снизу". Это - типичный пример явления, названного "анти-институциональный театр", то есть театр, подгрызающий общественные институты. Согласно выводам исследования, постановщики сознательно "искали трещины в монолите гегемонии и стремились расширить эти трещины - в перспективе вплоть до конца истории". " http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul12.htm
Ответить
Добавить комментарий
Другие статьи из этого раздела
туры на кубу . В Москве металлические шкафы большой выбор. . FileRecovery: Восстановление данных HDD, недорого